数据中心 Tier 等级是由 Uptime Institute 制定的机房可靠性分级标准,从 Tier I 到 Tier IV 共四级,等级越高冗余越完善、可用性越高,是选购服务器和评估 IDC 机房稳定性的重要参考。

| 类型 | 数据中心可靠性分级标准 |
| 制定机构 | Uptime Institute |
| 等级划分 | Tier I - Tier IV |
| 推出时间 | 1990年代 |
| 国家或地区 | 美国(全球通用) |
| 官网 | uptimeinstitute.com |
数据中心 Tier 等级是由美国 Uptime Institute 制定的数据中心基础设施可靠性分级标准,按供电、制冷等系统的冗余程度将机房从低到高分为 Tier I 至 Tier IV 四个等级。
数据中心承载着服务器和网络设备的持续运行,一旦断电或制冷故障就可能导致大面积宕机。为了用统一尺度衡量机房的容错能力,Uptime Institute 提出了 Tier 分级体系,如今已成为全球 IDC 行业公认的评价标准,主机商在宣传机房时常以「Tier III」「Tier IV」作为卖点。
Tier 等级的核心是看基础设施有没有冗余、能不能在线维护。等级越高,意味着供电、制冷等关键系统的备份越充分,年度停机时间越短,当然建设和租用成本也越高。与之类似的还有 TIA-942 标准的 Rated 1-4 分级,思路大体相同,但认证机构不同,两者不能混为一谈。
问:Tier 等级越高就一定越好吗?答:不一定。等级越高成本越贵,普通网站放在 Tier III 机房已足够,只有对停机零容忍的业务才需要 Tier IV。
问:商家宣传的 Tier III 可信吗?答:Uptime Institute 有正式认证体系,可在其官网查询认证名单。不少商家只是「按 Tier III 标准建设」而未实际认证,选购时应注意区分。
问:Tier 等级和 SLA 有什么关系?答:Tier 等级描述机房硬件的可靠性,SLA 是商家对用户的可用性承诺,前者是后者的物理基础,但两者并不等同。

| 类型 | 数据中心可靠性分级标准 |
| 制定机构 | Uptime Institute |
| 等级划分 | Tier I - Tier IV |
| 推出时间 | 1990年代 |
| 国家或地区 | 美国(全球通用) |
| 官网 | uptimeinstitute.com |
登录 后参与讨论
暂无讨论,来发表第一条评论吧